包養，原來就是淺笑飲鴆酒

2011年07月13日15:24起源:年夜河網楊攀峰
變動位置用戶發送HNZB到10658000，訂閱河南手機報。早報+晚報，天天一角錢。

□楊攀峰

看到網上僱用“老板私家秘書”，待遇優厚，不少青年男子動心瞭，不意卻落進“說謊財說謊色”圈套。一名男子受騙後下決計揭開“老板”真臉孔，經由過程常州市公安局天寧公循分局“天清地寧”weibo聯絡接觸平易近警。7月5日，天寧警方將這名“老板”黃某抓獲。（7月13日《揚子晚報》）

原來是想找個巨賈做靠山，可沒想到這“尋租”之路上圈套重重，一不留心人財兩空。說起“包養”之類的工作，我們曾經不克不及將其置於品德的層面來考量，由於凡是有一點倫理的底線，是不會走上被包養之路的。尤其是電視劇《蝸居》熱播，簡直解答中眾“小三”面對的一個倫理窘境，良多人在懂得、同情和批評之間扭捏不定。所以，關於“包養女”，我隻說投資，不講品德。

正如上述消息確當事人所言，“說出來很丟人，不說又生氣，我被人說謊財說謊色瞭。”從其既冤枉又不甘的遭受來看，這位密斯回根結底仍是感到不丟人，或許說這丟人不算事！主要的是上當財說謊色瞭，賠瞭嬌貴的身子還掉瞭財，這關於欲圖“尋租獲利”的人來說，就是一筆最掉敗的投資。

張小嫻已經說過，凡事皆有價格，快活的價格就是苦楚。且不說這快活與苦楚能否存在什麼必定的邏輯，但可以確定，被包養就是淺笑飲鴆酒。也許良多年青貌美的男子看來，以貌美的芳華來換取一筆可不雅的支出，情形再幻想一點說不定灰姑娘還釀成瞭白日鵝，這無疑是一個很是明智的投資。但需知高收益必定有風險。

起首，你們得清楚這各路仙人年夜款能否名副其實，初出茅廬的嫩男子定然是無法關於那些“江洋老盜”。要不怎樣有這麼多的女同道掉身掉財，被包養換來一場空。即使名副其實，我們還得“建章立制”，是一次性購置專屬一切權仍是限時一切？是年付、月付、仍是日付？日常房租、生涯開支、不測pregnant等又若何盤算？這般之類的細節必需事前約定，擔任就是個掉敗的開端，但這也無法防止被捉弄的命運，誰叫這不是人世邪道呢？其次，要練就一身過硬的本事，不只僅指你的美艷動聽，更要修煉到位的權謀盤算，讓其對你不離不棄，如漆似膠的黏著。關於“包養女”，這是勝利者與掉敗者的要害差別。勝利者年夜可招搖過市，甚至博來名分；掉敗者就如《蝸居》裡的海藻，最初全盤皆輸。

最初，忠誠的警告你們，“被包養”雖算得上一項投資，但關於那些鉆石王老五來說，握著年夜把年夜把的銅臭，你再掉臂其煩的提“錢”，那是一種讓人索然無味的工作，弄欠好年夜計未施，反遭鄙夷。所以說，你還得帶著情感介入此中，找到一個“假作真時真亦假，真作假是假亦真”的感到。也許這般才幹包管人傢愛好盎然。

帳是這般算的，但終局往往更令人不勝。要不保鮮期太短，人傢見異思遷，玩的就是偶一為之；要不墮入此中，有孕在身，再鬧個發妻現身，相互年夜打出手，“包養女”有時無名的近況就曾經敗於上風；要不老樹枯柴之時，東窗事發，你再抱個孩子淒悲涼慘單獨尋路，就更讓人不解。當然這麼猜測，實不是掃某些人的興，隻是受騙上當者太多，口口聲聲說丟人，掉身掉色悔現在，忍辱負重算筆帳，笑飲鴆酒到何時！