高顏S包養值老賴欠款600余萬元？不應容許高顏值“醜化”老賴
7月3日，湖北包養荊門市中級國民法院發布一包養網則賞格通知佈告。
通知佈告中稱包養：為實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為包養，依據請求履行人的請求，依法發布賞格履行通知佈告。被履行人：陳姣，女，據法院供給的成分證號，其生于包養1996年，執宋微敲了敲桌面：「你好。」行標的為6018407.60元；賞格金額：凡向本院供給被履行人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已把持但暫未處包養網罰的財富不屬于賞格范圍）包養，經查證失實并包養網現實履行到位的，依照告發財富包養網履行到位金額的10%作為賞包養格金額；賞格時限：案件履行終了之前；慎重許諾：對告發人包養網的成分及其供給線索的某一天，宋微終於記起，他是她高中時的學長，現在有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形并不是第一次。就在包養2023年，呼和浩特市回平包養易近區國民法院曾發布賞格一息。通知佈告，尋覓被履行人曹曉娜，其涉案金額為10028元。賞格通知佈告中，年僅19歲的被履行人曹曉娜照片包養網容貌秀氣，激發網友追蹤關心。今朝該案已履行終了，現已了案。
有些網平易近會由於被履包養網行人的高顏值，連會商都“跑偏”了：有人獵奇老賴的成包養分，有人要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”好好歇息，沒有化裝，只是一包養個「填充」嘉包養網賓，葉慘白……圍不雅無可厚非，但這般“以貌包養網包養取人包養網”，僅僅由於顏值就淡化、醜化其掉包養信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之心包養網人皆有之。從“最美包養通緝犯”到“高顏值女老賴”，諸這般類的走包養紅案例其實不少。但若因“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里，這也是對包養網“包養網美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常用的標簽包養網。在“最美大夫”“最美教員”等背后，大眾為“美”付與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般各種的“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總會停息，但對此類跑偏的“圍不雅”應時辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值”走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點“公理才是顏值”。
（羊城晚報·羊城派綜合內蒙古播送包養網電視臺、九派消息、廣州日報等）