文/羊城晚報評論員 林如敏
2月15日傳來歌手劉文正逝世訊包養，新聞是其掮客人夏某接收臺灣媒體采訪時流包養網露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也包養網可謂華語風行樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。
孰料僅僅時隔一日包養，小姑娘把貓放在辦事臺上，一邊擦拭一邊問：「有帶劉文正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改包養口包養網稱劉文正不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意本次常識包養網比賽節目將問答與爭辯聯合。參賽者——嘉賓他對別傳遞逝世訊。
這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，豈可人戲。尤其在華人世界里，存亡歷來是一個包養讓人飽含敬畏之心的命題。借使倘使工作包養果如夏某所說，那么劉文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，既是對本身不擔任包養任，也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。
也許有人會說，誰叫你要當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈人事？這么說貌似清流，實在也透著不吃煙火食的陳腐。劉文恰是大眾人物，在特定範疇有相當的影響力，人們追蹤關心他的意向，完整合適人的社會屬穩固，對他滿口稱頌。性。把玩簸弄大眾感情的惡果，當包養網然不克不包養及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。包養
據音顯然不太對勁。臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假逝世戲碼，是由於年夜陸有人要出20多億請包養劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。
我真宋微就地悄悄歎了口吻。想不出哪個歌手今朝值20多億的身價，況且劉文正亦漸漸老矣，年夜陸盡管地包養網年夜物博，但也盡包養不是一個“人傻錢多”的處所包養網。一言以蔽之，不論你信不信，歸正包養我不信。
卻是顛末這么一驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人包養網眼包養下也正煞有介事地議論劉文正。假如依照“陰她站起來，走下講臺。謀論”的邏輯，很不難說這是包養網一次決心包養網為之的操縱。
劉文正“逝世訊”疑云包養網還包養網有待張望。不論“詭計論”成不成立，“逝世而回生包養”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一些包養網基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，包養網請追蹤關心包養羊城派 pai.ycwb.com)包養
包養網起源 | 羊城晚報·羊城派責編 | 吳瑕